Magofeo ha pubblicato su Lomb.it 295 articoli tra il 24/04/2005 ed il 06/04/2012.
L'articolo
Questo articolo è stato scritto il 12/09/2010 e fa parte della sezione quiz di matematica.
Le Statistiche
Dalla pubblicazione ad oggi, questa pagina ha ricevuto 1572 visite (3/g.) e 34 commenti.
Links
Successivo Precedente Stesso autore
La giostra della mungitura
Come ben saprete, adesso si usa mungere le vacche con metodi moderni.
Tra questi, vi è la cosiddetta "giostra", un locale dove le vacche entrano, viene lavato loro zapme e mammelle e vengono munte automaticamente.
Il termine "giostra" nasce dal fatto che la vacca compie un giro pressochè circolare.
Ma ecco l'oggetto del contendere.
Vi sono otto mungitori, disposti in circolo, ed ognuno ha una vacca da mungere ed un secchiello per il latte.
I secchielli sono però disuguali: possono contenere 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 e 10 litri di latte.
I mungitori sono disposti in quest'ordine (ossia chi ha il secchiello da 5 litri è tra quello da 4 e quello da 6, quello che ha il secchiello da 3 litri è tra quello da 4 e quello da 10...)ed alla fine della mungitura i secchi 4, 5, 6 e 9 erano pieni, gli altri vuoti.
Ma ogni mungitore deve rientrare in fattotia con almeno tre litri di latte nel secchiello, altrimenti potrebbero essere accusati di essere pigri.
Possono travasare il latte - o parte di esso - da un secchiello a quello adiacente nel cerchio.
Come possono ripartire il latte in modo che ogni ogni secchio contenga 3 litri?
In effetti la soluzione del Mister è valida, effettivamente c'è un modo più veloce (con meno passaggi): non avendo specificato nella domanda di individuare la ripartizione con meno passaggi, debbo accettare valida la soluzione!
Certo che no! Addirittura Mister stesso si è accorto del suo errore...
mi piace la scena degli otto mungitori,, che non vanedo altro da fare. giochicciano coi secchi!
Lince, no davvero, sei dislessica?
non è sbagliato, solo ci sarà un modo più veloce
per un vanedo? non sai come sono nei periodi peggiori..
Vanedo???
vanedo.. invece che avendo.... non siete perspicaci .-))
In effetti la soluzione del Mister è valida, effettivamente c'è un modo più veloce (con meno passaggi): non avendo specificato nella domanda di individuare la ripartizione con meno passaggi, debbo accettare valida la soluzione!
Evvaiiiii!!! Abbiamo vintooo!!
I thought finding this would be so arduous but it's a brezee!